Aufgabenbeispiele von Asymptoten

Durch Aktualisieren des Browsers (z.B. mit Taste F5) kann man neue Beispielaufgaben sehen


alle Asymptoten bestimmen

Beispiel:

Bestimme alle senkrechten Asymptoten (mit VZW) und waagrechten Asymptoten vom Graphen der Funktion f mit f(x) = -3 x 3 +4 x 2 -2x -4 x 2 +5x +4

Lösung einblenden

senkrechte Asymptoten

Zuerst untersucht man die Funktion auf Definitionslücken, also in unserem Fall, ob der Nenner =0 werden kann.

x 2 +5x +4 = 0

Lösen mit der a-b-c-Formel (Mitternachtsformel):

eingesetzt in x1,2 = - b ± b 2 -4a · c 2a ergibt:

x1,2 = -5 ± 5 2 -4 · 1 · 4 2⋅1

x1,2 = -5 ± 25 -16 2

x1,2 = -5 ± 9 2

x1 = -5 + 9 2 = -5 +3 2 = -2 2 = -1

x2 = -5 - 9 2 = -5 -3 2 = -8 2 = -4

Lösen mit der p-q-Formel (x² + px + q = 0):

vor dem Einsetzen in x1,2 = - p 2 ± ( p 2 ) 2 - q
berechnen wir zuerst die Diskriminante D = ( p 2 ) 2 - q :

D = ( 5 2 ) 2 - 4 = 25 4 - 4 = 25 4 - 16 4 = 9 4

x1,2 = - 5 2 ± 9 4

x1 = - 5 2 - 3 2 = - 8 2 = -4

x2 = - 5 2 + 3 2 = - 2 2 = -1

also Definitionsmenge D=R\{ -4 ; -1 }

Um den Term besser auf Asymptoten untersuchen zu können, faktorisieren wir den Nenner:

-3 x 3 +4 x 2 -2x -4 x 2 +5x +4 = -3 x 3 +4 x 2 -2x -4 ( x +1 ) · ( x +4 )

Wir untersuchen nun das Verhalten für x → -4 (von links und von rechts)

Für x ⟶   x<-4   -4 - ⇒ f(x)= -3 x 3 +4 x 2 -2x -4 ( x +1 ) · ( x +4 ) → +260 (-3) ⋅ "-0" = +260 "+0" → ∞

Für x ⟶   x>-4   -4 + ⇒ f(x)= -3 x 3 +4 x 2 -2x -4 ( x +1 ) · ( x +4 ) → +260 (-3) ⋅ "+0" = +260 "-0" → -∞

Die Funktion besitzt folglich eine senkrechte Asymptote bei x= -4 mit einem VZW von + nach -

Wir untersuchen nun das Verhalten für x → -1 (von links und von rechts)

Für x ⟶   x<-1   -1 - ⇒ f(x)= -3 x 3 +4 x 2 -2x -4 ( x +1 ) · ( x +4 ) → +5 "-0" ⋅ (+3) = +5 "-0" → -∞

Für x ⟶   x>-1   -1 + ⇒ f(x)= -3 x 3 +4 x 2 -2x -4 ( x +1 ) · ( x +4 ) → +5 "+0" ⋅ (+3) = +5 "+0" → ∞

Die Funktion besitzt folglich eine senkrechte Asymptote bei x= -1 mit einem VZW von - nach +

waagrechte Asymptoten

Um die waagrechte Asymtote zu ermitteln, wird in Zähler und Nenner die höchste x-Potenz des Nenners ausgeklammert:

-3 x 3 +4 x 2 -2x -4 x 2 +5x +4 = x 2 · ( -3x +4 - 2 x - 4 x 2 ) x 2 · ( 1 + 5 x + 4 x 2 ) = -3x +4 - 2 x - 4 x 2 1 + 5 x + 4 x 2

So können wir einfach das Verhalten für x→ ±∞ untersuchen:

Für x → ±∞ ⇒ f(x)= -3 x 3 +4 x 2 -2x -4 x 2 +5x +4 = -3x +4 - 2 x - 4 x 2 1 + 5 x + 4 x 2 → -∞ +4 +0+0 1 +0+0 = -∞

Die Funktion besitzt folglich keine waagrechte Asymptote.

senkrechte Asymptote (einfach)

Beispiel:

Bestimme alle senkrechten Asymptoten (mit VZW) von der Funktion f mit f(x) = 2x -1 e 4x - e x

Lösung einblenden

Zuerst untersucht man die Funktion auf Definitionslücken, also in unserem Fall, ob der Nenner =0 werden kann.

e 4x - e x = 0
( e 3x -1 ) · e x = 0

Ein Produkt ist genau dann =0, wenn mindestens einer der beiden Faktoren =0 ist.

1. Fall:

e 3x -1 = 0 | +1
e 3x = 1 |ln(⋅)
3x = 0 |:3
x1 = 0 ≈ 0

2. Fall:

e x = 0

Diese Gleichung hat keine Lösung!

also Definitionsmenge D=R\{0}

Um den Term besser auf Asymptoten untersuchen zu können, faktorisieren wir den Nenner:

2x -1 e 4x - e x = 2x -1 ( e 3x -1 ) · e x

Wir untersuchen nun das Verhalten für x → 0 (von links und von rechts)

Für x ⟶   x<0   0 - ⇒ f(x)= 2x -1 ( e 3x -1 ) · e x → -1 "-0" ⋅ (+1) = -1 "-0" → ∞

Für x ⟶   x>0   0 + ⇒ f(x)= 2x -1 ( e 3x -1 ) · e x → -1 "+0" ⋅ (+1) = -1 "+0" → -∞

Die Funktion besitzt folglich eine senkrechte Asymptote bei x= 0 mit einem VZW von + nach -

senkrechte Asymptoten

Beispiel:

Bestimme alle senkrechten Asymptoten (mit VZW) von der Funktion f mit f(x) = - x 2 -3x +2 ( x -4 ) · ( x -2 )

Lösung einblenden

Zuerst untersucht man die Funktion auf Definitionslücken, also in unserem Fall, ob der Nenner =0 werden kann.

( x -4 ) · ( x -2 ) = 0

Ein Produkt ist genau dann =0, wenn mindestens einer der beiden Faktoren =0 ist.

1. Fall:

x -4 = 0 | +4
x1 = 4

2. Fall:

x -2 = 0 | +2
x2 = 2

also Definitionsmenge D=R\{ 2 ; 4 }

Wir untersuchen nun das Verhalten für x → 2 (von links und von rechts)

Für x ⟶   x<2   2 - ⇒ f(x)= - x 2 -3x +2 ( x -4 ) · ( x -2 ) → -8 (-2) ⋅ "-0" = -8 "+0" → -∞

Für x ⟶   x>2   2 + ⇒ f(x)= - x 2 -3x +2 ( x -4 ) · ( x -2 ) → -8 (-2) ⋅ "+0" = -8 "-0" → ∞

Die Funktion besitzt folglich eine senkrechte Asymptote bei x= 2 mit einem VZW von - nach +

Wir untersuchen nun das Verhalten für x → 4 (von links und von rechts)

Für x ⟶   x<4   4 - ⇒ f(x)= - x 2 -3x +2 ( x -4 ) · ( x -2 ) → -26 "-0" ⋅ (+2) = -26 "-0" → ∞

Für x ⟶   x>4   4 + ⇒ f(x)= - x 2 -3x +2 ( x -4 ) · ( x -2 ) → -26 "+0" ⋅ (+2) = -26 "+0" → -∞

Die Funktion besitzt folglich eine senkrechte Asymptote bei x= 4 mit einem VZW von + nach -

Polstellen und hebbare Def.-Lücken

Beispiel:

Bestimme alle senkrechten Asymptoten (mit VZW) von der Funktion f mit f(x) = 3x -12 ( x -3 ) · ( x -4 )

Lösung einblenden

Zuerst untersucht man die Funktion auf Definitionslücken, also in unserem Fall, ob der Nenner =0 werden kann.

( x -3 ) · ( x -4 ) = 0

Ein Produkt ist genau dann =0, wenn mindestens einer der beiden Faktoren =0 ist.

1. Fall:

x -3 = 0 | +3
x1 = 3

2. Fall:

x -4 = 0 | +4
x2 = 4

also Definitionsmenge D=R\{ 3 ; 4 }

Wir untersuchen das Verhalten für x → 4 und erkennen, dass sowohl der Zähler als auch der Nenner =0 werden.

Wir müssten also sowohl im Zähler als auch im Nenner einen Faktor (x -4) erkennen, die wir dann kürzen können:

3x -12 ( x -3 ) · ( x -4 ) = 3x -12 ( x -3 ) · ( x -4 ) = 3 x -3

Für x → 4 ⇒ f(x)= 3x -12 ( x -3 ) · ( x -4 ) = 3 x -3 → 3 4 -3 = 3

Die Funktion besitzt folglich eine hebbare Definitionslücke (Loch) L(4 | 3 )


Wir untersuchen nun das Verhalten für x → 3 (von links und von rechts)

Für x ⟶   x<3   3 - ⇒ f(x)= 3x -12 ( x -3 ) · ( x -4 ) → -3 "-0" ⋅ (-1) = -3 "+0" → -∞

Für x ⟶   x>3   3 + ⇒ f(x)= 3x -12 ( x -3 ) · ( x -4 ) → -3 "+0" ⋅ (-1) = -3 "-0" → ∞

Die Funktion besitzt folglich eine senkrechte Asymptote bei x= 3 mit einem VZW von - nach +

Term mit Asymptoten bestimmen

Beispiel:

Bestimme einen Funktionsterm dessen Graph bei x= 3 eine senkrechte Asymptote ohne VZW (beides mal f(x) → +∞), bei y = 1 eine waagrechte Asymptote und eine Nullstelle in N(1|0) besitzt.

Lösung einblenden

Zuerst der Nenner

Aufgrund der senkrechten Asymptote bei x=3 (ohne VZW (beides mal f(x) → +∞)) muss der entsprechende Linearterm in den Nenner unserer gesuchten Funktion. Da kein Vorzeichenwechsel vorliegt, muss es eine doppelte Nullstelle sein, also:

? ( x -3 ) 2 = ? x 2 -6x +9

Nullstellen in den Zähler

Im Zähler müssen auf jeden Fall mal die Nullstellen berücksichtigt werden, also

? ⋅ ( x -1 ) x 2 -6x +9

Jetzt testen wir x -1 ( x -3 ) 2 auf die waagrechte Asymptote:

Da im Nenner eine quadratische Funktion ist, im Zähler auch nur eine lineare Funktion, muss die Funktion für x → ∞ gegen 0 laufen. Um diesen Grenzwert aber auf 1 zu bringen, quadrieren wir einfach den Linearterm des Zählers und geben im als Koeffizient 1. Jetzt stimmt auch die waagrechte Asympzote:

waagrechte Asymptoten

Um die waagrechte Asymtote zu ermitteln, wird in Zähler und Nenner die höchste x-Potenz des Nenners ausgeklammert:

Vorher sollte man allerdings noch ausmultiplizien.
( x -1 ) 2 ( x -3 ) 2 = x 2 -2x +1 x 2 -6x +9

x 2 -2x +1 x 2 -6x +9 = x 2 · ( 1 - 2 x + 1 x 2 ) x 2 · ( 1 - 6 x + 9 x 2 ) = 1 - 2 x + 1 x 2 1 - 6 x + 9 x 2

So können wir einfach das Verhalten für x→ ±∞ untersuchen:

Für x → ±∞ ⇒ f(x)= x 2 -2x +1 x 2 -6x +9 = 1 - 2 x + 1 x 2 1 - 6 x + 9 x 2 → 1 +0+0 1 +0+0 = 1 1 = 1

Mit f(x)= ( x -1 ) 2 ( x -3 ) 2 sind also alle Bedingungen erfüllt

Bruchterm mit Asymptoten bestimmen

Beispiel:

Bestimme einen Funktionsterm (als Bruchterm) dessen Graph bei x1 = -2 und bei x2 = 1 jeweils eine senkrechte Asymptote, bei y = -3 eine waagrechte Asymptote und in N1(-4|0) und N2(-5|0) Nullstellen besitzt.

Lösung einblenden

Zuerst der Nenner

Aufgrund der senkrechten Asymptoten bei x1=-2 und x2=1 müssen die entsprechenden Linearterme in den Nenner unserer gesuchten Funktion, also:

? ( x +2 ) · ( x -1 ) = ? x 2 + x -2

Nullstellen in den Zähler

Im Zähler müssen auf jeden Fall mal die Nullstellen berücksichtigt werden, also

? ⋅ ( ( x +4 ) · ( x +5 ) ) x 2 + x -2 = ?⋅ ( x 2 +9x +20 ) x 2 + x -2

Jetzt testen wir x 2 +9x +20 ( x +2 ) · ( x -1 ) auf die waagrechte Asymptote:

Um die waagrechte Asymptote von 1 auf -3 zu bringen multiplizieren wir einfach den Zähler mit -3 und erhalten so:

waagrechte Asymptoten

Um die waagrechte Asymtote zu ermitteln, wird in Zähler und Nenner die höchste x-Potenz des Nenners ausgeklammert:

Vorher sollte man allerdings noch ausmultiplizien.
-3( x 2 +9x +20 ) ( x +2 ) · ( x -1 ) = -3 x 2 -27x -60 x 2 + x -2

-3 x 2 -27x -60 x 2 + x -2 = x 2 · ( -3 - 27 x - 60 x 2 ) x 2 · ( 1 + 1 x - 2 x 2 ) = -3 - 27 x - 60 x 2 1 + 1 x - 2 x 2

So können wir einfach das Verhalten für x→ ±∞ untersuchen:

Für x → ±∞ ⇒ f(x)= -3 x 2 -27x -60 x 2 + x -2 = -3 - 27 x - 60 x 2 1 + 1 x - 2 x 2 → -3 +0+0 1 +0+0 = -3 1 = -3

Mit f(x)= -3( x 2 +9x +20 ) ( x +2 ) · ( x -1 ) sind also alle Bedingungen erfüllt

waagrechte Asymptoten

Beispiel:

Bestimme das Verhalten der Funktion f mit f(x) = 2 x 2 -5 - 5 x 3 für x → -∞ und für x → ∞.

Lösung einblenden

Für x → -∞ ⇒ f(x)= 2 x 2 -5 - 5 x 3 → 0 -5 +0 → -5

Für x → ∞ ⇒ f(x)= 2 x 2 -5 - 5 x 3 → 0 -5 +0 → -5

Die Funktion besitzt folglich eine waagrechte Asymptote bei y = -5 .

e-Fkt'n Verhalten → ∞

Beispiel:

Bestimme das Verhalten der Funktion f mit f(x) = -2 e 0,3x -2 für x → -∞ und für x → ∞.

Lösung einblenden

Für x → -∞ ⇒ f(x)= -2 e 0,3x -2 → 0 -2 → -2

Für x → ∞ ⇒ f(x)= -2 e 0,3x -2 → -∞ -2 → -∞

Die Funktion besitzt folglich auf der linken Seite (für x → -∞) eine waagrechte Asymptote bei y = -2 .