nach Aufgabentypen suchen

Aufgabentypen anhand von Beispielen durchstöbern

Browserfenster aktualisieren (F5), um neue Beispiele bei den Aufgabentypen zu sehen

alle Asymptoten bestimmen

Beispiel:

Bestimme alle senkrechten Asymptoten (mit VZW) und waagrechten Asymptoten vom Graphen der Funktion f mit f(x) = -3 x 2 +2x -2 - x 2 +5x -6

Lösung einblenden

senkrechte Asymptoten

Zuerst untersucht man die Funktion auf Definitionslücken, also in unserem Fall, ob der Nenner =0 werden kann.

- x 2 +5x -6 = 0

Lösen mit der a-b-c-Formel (Mitternachtsformel):

eingesetzt in x1,2 = - b ± b 2 -4a · c 2a ergibt:

x1,2 = -5 ± 5 2 -4 · ( -1 ) · ( -6 ) 2⋅( -1 )

x1,2 = -5 ± 25 -24 -2

x1,2 = -5 ± 1 -2

x1 = -5 + 1 -2 = -5 +1 -2 = -4 -2 = 2

x2 = -5 - 1 -2 = -5 -1 -2 = -6 -2 = 3

Lösen mit der p-q-Formel (x² + px + q = 0):

Um die Gleichung auf die Form "x² + px + q = 0" zu bekommen, müssen wir zuerst die ganze Gleichung durch "-1 " teilen:

- x 2 +5x -6 = 0 |: -1

x 2 -5x +6 = 0

vor dem Einsetzen in x1,2 = - p 2 ± ( p 2 ) 2 - q
berechnen wir zuerst die Diskriminante D = ( p 2 ) 2 - q :

D = ( - 5 2 ) 2 - 6 = 25 4 - 6 = 25 4 - 24 4 = 1 4

x1,2 = 5 2 ± 1 4

x1 = 5 2 - 1 2 = 4 2 = 2

x2 = 5 2 + 1 2 = 6 2 = 3

also Definitionsmenge D=R\{ 2 ; 3 }

Um den Term besser auf Asymptoten untersuchen zu können, faktorisieren wir den Nenner:

-3 x 2 +2x -2 - x 2 +5x -6 = -3 x 2 +2x -2 - ( x -2 ) · ( x -3 )

Wir untersuchen nun das Verhalten für x → 2 (von links und von rechts)

Für x ⟶   x<2   2 - ⇒ f(x)= -3 x 2 +2x -2 - ( x -2 ) · ( x -3 ) → -10 -1 ⋅"-0" ⋅ (-1) = -10 "-0" → ∞

Für x ⟶   x>2   2 + ⇒ f(x)= -3 x 2 +2x -2 - ( x -2 ) · ( x -3 ) → -10 -1 ⋅"+0" ⋅ (-1) = -10 "+0" → -∞

Die Funktion besitzt folglich eine senkrechte Asymptote bei x= 2 mit einem VZW von + nach -

Wir untersuchen nun das Verhalten für x → 3 (von links und von rechts)

Für x ⟶   x<3   3 - ⇒ f(x)= -3 x 2 +2x -2 - ( x -2 ) · ( x -3 ) → -23 -1 ⋅(+1) ⋅ "-0" = -23 "+0" → -∞

Für x ⟶   x>3   3 + ⇒ f(x)= -3 x 2 +2x -2 - ( x -2 ) · ( x -3 ) → -23 -1 ⋅(+1) ⋅ "+0" = -23 "-0" → ∞

Die Funktion besitzt folglich eine senkrechte Asymptote bei x= 3 mit einem VZW von - nach +

waagrechte Asymptoten

Um die waagrechte Asymtote zu ermitteln, wird in Zähler und Nenner die höchste x-Potenz des Nenners ausgeklammert:

-3 x 2 +2x -2 - x 2 +5x -6 = x 2 · ( -3 + 2 x - 2 x 2 ) x 2 · ( -1 + 5 x - 6 x 2 ) = -3 + 2 x - 2 x 2 -1 + 5 x - 6 x 2

So können wir einfach das Verhalten für x→ ±∞ untersuchen:

Für x → ±∞ ⇒ f(x)= -3 x 2 +2x -2 - x 2 +5x -6 = -3 + 2 x - 2 x 2 -1 + 5 x - 6 x 2 → -3 +0+0 -1 +0+0 = -3 -1 = 3

Die Funktion besitzt folglich eine waagrechte Asymptote bei y = 3 .

senkrechte Asymptote (einfach)

Beispiel:

Bestimme alle senkrechten Asymptoten (mit VZW) von der Funktion f mit f(x) = 3x -4 e 4x - e x

Lösung einblenden

Zuerst untersucht man die Funktion auf Definitionslücken, also in unserem Fall, ob der Nenner =0 werden kann.

e 4x - e x = 0
( e 3x -1 ) · e x = 0

Ein Produkt ist genau dann =0, wenn mindestens einer der beiden Faktoren =0 ist.

1. Fall:

e 3x -1 = 0 | +1
e 3x = 1 |ln(⋅)
3x = 0 |:3
x1 = 0 ≈ 0

2. Fall:

e x = 0

Diese Gleichung hat keine Lösung!

also Definitionsmenge D=R\{0}

Um den Term besser auf Asymptoten untersuchen zu können, faktorisieren wir den Nenner:

3x -4 e 4x - e x = 3x -4 ( e 3x -1 ) · e x

Wir untersuchen nun das Verhalten für x → 0 (von links und von rechts)

Für x ⟶   x<0   0 - ⇒ f(x)= 3x -4 ( e 3x -1 ) · e x → -4 "-0" ⋅ (+1) = -4 "-0" → ∞

Für x ⟶   x>0   0 + ⇒ f(x)= 3x -4 ( e 3x -1 ) · e x → -4 "+0" ⋅ (+1) = -4 "+0" → -∞

Die Funktion besitzt folglich eine senkrechte Asymptote bei x= 0 mit einem VZW von + nach -

senkrechte Asymptoten

Beispiel:

Bestimme alle senkrechten Asymptoten (mit VZW) von der Funktion f mit f(x) = 3 x 2 -2x +4 x 2 -4

Lösung einblenden

Zuerst untersucht man die Funktion auf Definitionslücken, also in unserem Fall, ob der Nenner =0 werden kann.

x 2 -4 = 0 | +4
x 2 = 4 | ⋅2
x1 = - 4 = -2
x2 = 4 = 2

also Definitionsmenge D=R\{ -2 ; 2 }

Um den Term besser auf Asymptoten untersuchen zu können, faktorisieren wir den Nenner:

3 x 2 -2x +4 x 2 -4 = 3 x 2 -2x +4 ( x +2 ) · ( x -2 )

Wir untersuchen nun das Verhalten für x → -2 (von links und von rechts)

Für x ⟶   x<-2   -2 - ⇒ f(x)= 3 x 2 -2x +4 ( x +2 ) · ( x -2 ) → +20 "-0" ⋅ (-4) = +20 "+0" → ∞

Für x ⟶   x>-2   -2 + ⇒ f(x)= 3 x 2 -2x +4 ( x +2 ) · ( x -2 ) → +20 "+0" ⋅ (-4) = +20 "-0" → -∞

Die Funktion besitzt folglich eine senkrechte Asymptote bei x= -2 mit einem VZW von + nach -

Wir untersuchen nun das Verhalten für x → 2 (von links und von rechts)

Für x ⟶   x<2   2 - ⇒ f(x)= 3 x 2 -2x +4 ( x +2 ) · ( x -2 ) → +12 (+4) ⋅ "-0" = +12 "-0" → -∞

Für x ⟶   x>2   2 + ⇒ f(x)= 3 x 2 -2x +4 ( x +2 ) · ( x -2 ) → +12 (+4) ⋅ "+0" = +12 "+0" → ∞

Die Funktion besitzt folglich eine senkrechte Asymptote bei x= 2 mit einem VZW von - nach +

Polstellen und hebbare Def.-Lücken

Beispiel:

Bestimme alle senkrechten Asymptoten (mit VZW) von der Funktion f mit f(x) = ( x +3 ) · ( x +1 ) 2x +6

Lösung einblenden

Zuerst untersucht man die Funktion auf Definitionslücken, also in unserem Fall, ob der Nenner =0 werden kann.

2x +6 = 0 | -6
2x = -6 |:2
x = -3

also Definitionsmenge D=R\{ -3 }

Wir untersuchen das Verhalten für x → -3 und erkennen, dass sowohl der Zähler als auch der Nenner =0 werden.

Wir müssten also sowohl im Zähler als auch im Nenner einen Faktor (x +3) erkennen, die wir dann kürzen können:

( x +3 ) · ( x +1 ) 2x +6 = ( x +3 ) · ( x +1 ) 2x +6 = 1 2 ( x +1 )

Für x → -3 ⇒ f(x)= ( x +3 ) · ( x +1 ) 2x +6 = 1 2 ( x +1 ) → 1 2 ( -3 +1 ) = -1

Die Funktion besitzt folglich eine hebbare Definitionslücke (Loch) L(-3 | -1 )


Term mit Asymptoten bestimmen

Beispiel:

Bestimme einen Funktionsterm dessen Graph bei x= 3 eine senkrechte Asymptote ohne VZW (beides mal f(x) → -∞), bei y = 0 eine waagrechte Asymptote und eine Nullstelle in N(2|0) besitzt.

Lösung einblenden

Zuerst der Nenner

Aufgrund der senkrechten Asymptote bei x=3 (ohne VZW (beides mal f(x) → -∞)) muss der entsprechende Linearterm in den Nenner unserer gesuchten Funktion. Da kein Vorzeichenwechsel vorliegt, muss es eine doppelte Nullstelle sein, also:

? ( x -3 ) 2 = ? x 2 -6x +9

Nullstellen in den Zähler

Im Zähler müssen auf jeden Fall mal die Nullstellen berücksichtigt werden, also

? ⋅ ( x -2 ) x 2 -6x +9

Jetzt testen wir x -2 ( x -3 ) 2 auf die waagrechte Asymptote:

waagrechte Asymptoten

Um die waagrechte Asymtote zu ermitteln, wird in Zähler und Nenner die höchste x-Potenz des Nenners ausgeklammert:

Vorher sollte man allerdings noch ausmultiplizien.
x -2 ( x -3 ) 2 = x -2 x 2 -6x +9

x -2 x 2 -6x +9 = x 2 · ( 1 x - 2 x 2 ) x 2 · ( 1 - 6 x + 9 x 2 ) = 1 x - 2 x 2 1 - 6 x + 9 x 2

So können wir einfach das Verhalten für x→ ±∞ untersuchen:

Für x → ±∞ ⇒ f(x)= x -2 x 2 -6x +9 = 1 x - 2 x 2 1 - 6 x + 9 x 2 → 0+0 1 +0+0 = 0 1 = 0

Mit f(x)= -( x -2 ) ( x -3 ) 2 sind also alle Bedingungen erfüllt

Bruchterm mit Asymptoten bestimmen

Beispiel:

Bestimme einen Funktionsterm (als Bruchterm) dessen Graph bei x1 = -2 und bei x2 = -5 jeweils eine senkrechte Asymptote, bei y = -2 eine waagrechte Asymptote und eine Nullstelle in N(-4|0) besitzt.

Lösung einblenden

Zuerst der Nenner

Aufgrund der senkrechten Asymptoten bei x1=-2 und x2=-5 müssen die entsprechenden Linearterme in den Nenner unserer gesuchten Funktion, also:

? ( x +2 ) · ( x +5 ) = ? x 2 +7x +10

Nullstellen in den Zähler

Im Zähler müssen auf jeden Fall mal die Nullstellen berücksichtigt werden, also

? ⋅ ( x +4 ) x 2 +7x +10

Jetzt testen wir x +4 ( x +2 ) · ( x +5 ) auf die waagrechte Asymptote:

Da im Nenner eine quadratische Funktion ist, im Zähler auch nur eine lineare Funktion, muss die Funktion für x → ∞ gegen 0 laufen. Um diesen Grenzwert aber auf -2 zu bringen, quadrieren wir einfach den Linearterm des Zählers und geben im als Koeffizient -2. Jetzt stimmt auch die waagrechte Asympzote:

waagrechte Asymptoten

Um die waagrechte Asymtote zu ermitteln, wird in Zähler und Nenner die höchste x-Potenz des Nenners ausgeklammert:

Vorher sollte man allerdings noch ausmultiplizien.
-2 ( x +4 ) 2 ( x +2 ) · ( x +5 ) = -2 x 2 -16x -32 x 2 +7x +10

-2 x 2 -16x -32 x 2 +7x +10 = x 2 · ( -2 - 16 x - 32 x 2 ) x 2 · ( 1 + 7 x + 10 x 2 ) = -2 - 16 x - 32 x 2 1 + 7 x + 10 x 2

So können wir einfach das Verhalten für x→ ±∞ untersuchen:

Für x → ±∞ ⇒ f(x)= -2 x 2 -16x -32 x 2 +7x +10 = -2 - 16 x - 32 x 2 1 + 7 x + 10 x 2 → -2 +0+0 1 +0+0 = -2 1 = -2

Mit f(x)= -2 ( x +4 ) 2 ( x +2 ) · ( x +5 ) sind also alle Bedingungen erfüllt

waagrechte Asymptoten

Beispiel:

Bestimme das Verhalten der Funktion f mit f(x) = - 4 x 3 -4 für x → -∞ und für x → ∞.

Lösung einblenden

Für x → -∞ ⇒ f(x)= - 4 x 3 -4 → 0 -4 → -4

Für x → ∞ ⇒ f(x)= - 4 x 3 -4 → 0 -4 → -4

Die Funktion besitzt folglich eine waagrechte Asymptote bei y = -4 .

e-Fkt'n Verhalten → ∞

Beispiel:

Bestimme das Verhalten der Funktion f mit f(x) = 2 + e -0,5x für x → -∞ und für x → ∞.

Lösung einblenden

Für x → -∞ ⇒ f(x)= 2 + e -0,5x → 2 + ∞ → ∞

Für x → ∞ ⇒ f(x)= 2 + e -0,5x → 2 +0 → 2

Die Funktion besitzt folglich auf der rechten Seite (für x → ∞) eine waagrechte Asymptote bei y = 2 .