nach Aufgabentypen suchen

Aufgabentypen anhand von Beispielen durchstöbern

Browserfenster aktualisieren (F5), um neue Beispiele bei den Aufgabentypen zu sehen

Zweisatz (antiproportional)

Beispiel:

Wenn Karla mit ihrem Handy jeden Tag immer 1 Minute telefonieren würde, würden ihre Freiminuten noch genau 60 Tage halten.

Wann wären ihre Freiminuten aufgebraucht, wenn sie täglich 4 min telefonieren würde?

Lösung einblenden

Zuerst stellen wir den Sachverhalt in einer Tabelle dar:

1 Minute pro Tag60 Tage
4 Minuten pro Tag?

Um von 1 Minuten pro Tag in der ersten Zeile auf 4 Minuten pro Tag in der zweiten Zeile zu kommen, müssen wir mit 4 multiplizieren. Wegen des antiproportionalen Zusammenhangs der beiden Größen müssen wir aber auf der rechten Seite die 60 Tage durch 4 teilen, um auf den Wert zu kommen, der den 4 Minuten pro Tag entspricht:

⋅ 4
1 Minute pro Tag60 Tage
4 Minuten pro Tag?
: 4
⋅ 4
1 Minute pro Tag60 Tage
4 Minuten pro Tag15 Tage
: 4

Damit haben wir nun den gesuchten Wert, der den 4 Minuten pro Tag entspricht: 15 Tage

Dreisatz (antiproportional)

Beispiel:

Wenn 6 Personen das Schulhaus putzen, brauchen sie dafür 6 h.

Wie lange bräuchten 4 Personen hierfür?

Lösung einblenden

Zuerst stellen wir den Sachverhalt in einer Tabelle dar:


6 Personen6 h
??
4 Personen?

Wir suchen einen möglichst großen Zwischenwert für die Personen in der mittleren Zeile. (Denn je größer diese Zahl ist, umso kleiner ist die Zahl, durch die wir die 6 Personen teilen müssen.) Diese Zahl sollte eine Teiler von 6 und von 4 sein, also der ggT(6,4) = 2.

Wir suchen deswegen erst den entsprechenden Wert für 2 Personen:


6 Personen6 h
2 Personen?
4 Personen?

Um von 6 Personen in der ersten Zeile auf 2 Personen in der zweiten Zeile zu kommen, müssen wir durch 3 teilen. Weil die zwei Größen ja aber antiproportional sind, müssen wir auf der anderen Seite die 6 h nicht durch 3 teilen, sondern mit 3 multiplizieren um auf den Wert zu kommen, der den 2 Personen links entspricht:

: 3

6 Personen6 h
2 Personen?
4 Personen?

⋅ 3
: 3

6 Personen6 h
2 Personen18 h
4 Personen?

⋅ 3

Jetzt müssen wir ja wieder die 2 Personen in der mittleren Zeile mit 2 multiplizieren, um auf die 4 Personen in der dritten Zeile zu kommen. Auch das muss links wie rechts durchgeführt werden:

: 3
⋅ 2

6 Personen6 h
2 Personen18 h
4 Personen?

⋅ 3
: 2

Auch hier müssen wir auf der rechten Seite wieder aufgrund des antiproportionalen Zusammenhangs das Rechenzeichen umdrehen, also die 18 h in der mittleren Zeile durch 2 dividieren:

: 3
⋅ 2

6 Personen6 h
2 Personen18 h
4 Personen9 h

⋅ 3
: 2

Damit haben wir nun den gesuchten Wert, der den 4 Personen entspricht: 9 h

Tabelle (antiproportional)

Beispiel:

Die Tabelle zeigt Werte von zwei Größen mit einem antiproportionalen Zusammenhang. Übertrage die Tabelle in dein Heft und berechne mit dem Dreisatz die fehlende Größen.

12 Minuten pro Tag3 Tage
??
18 Minuten pro Tag?

Lösung einblenden

Wir suchen einen möglichst großen Zwischenwert für die Minuten pro Tag in der mittleren Zeile. (Denn je größer diese Zahl ist, umso kleiner ist die Zahl, durch die wir die 12 Minuten pro Tag teilen müssen.) Diese Zahl sollte eine Teiler von 12 und von 18 sein, also der ggT(12,18) = 6.

Wir suchen deswegen erst den entsprechenden Wert für 6 Minuten pro Tag:


12 Minuten pro Tag3 Tage
6 Minuten pro Tag?
18 Minuten pro Tag?

Um von 12 Minuten pro Tag in der ersten Zeile auf 6 Minuten pro Tag in der zweiten Zeile zu kommen, müssen wir durch 2 teilen. Weil die zwei Größen ja aber antiproportional sind, müssen wir auf der anderen Seite die 3 Tage nicht durch 2 teilen, sondern mit 2 multiplizieren um auf den Wert zu kommen, der den 6 Minuten pro Tag links entspricht:

: 2

12 Minuten pro Tag3 Tage
6 Minuten pro Tag?
18 Minuten pro Tag?

⋅ 2
: 2

12 Minuten pro Tag3 Tage
6 Minuten pro Tag6 Tage
18 Minuten pro Tag?

⋅ 2

Jetzt müssen wir ja wieder die 6 Minuten pro Tag in der mittleren Zeile mit 3 multiplizieren, um auf die 18 Minuten pro Tag in der dritten Zeile zu kommen. Auch das muss links wie rechts durchgeführt werden:

: 2
⋅ 3

12 Minuten pro Tag3 Tage
6 Minuten pro Tag6 Tage
18 Minuten pro Tag?

⋅ 2
: 3

Auch hier müssen wir auf der rechten Seite wieder aufgrund des antiproportionalen Zusammenhangs das Rechenzeichen umdrehen, also die 6 Tage in der mittleren Zeile durch 3 dividieren:

: 2
⋅ 3

12 Minuten pro Tag3 Tage
6 Minuten pro Tag6 Tage
18 Minuten pro Tag2 Tage

⋅ 2
: 3

Damit haben wir nun den gesuchten Wert, der den 18 Minuten pro Tag entspricht: 2 Tage

Dreisatz (antiprop.) beide Richtungen

Beispiel:

Bei einer großen Baustelle muss das Erdreich der Baugrube abtransportiert werden. 12 Lastwagen müssten dafür 4 mal fahren.

Wie oft müssten 16 LKWs fahren?
Wie viele LKWs bräuchte man, damit es mit 6 Fuhren für jeden reicht?

Lösung einblenden

Zuerst stellen wir den Sachverhalt in einer Tabelle dar:


12 Lastwagen4 Fuhren
??
16 Lastwagen?

Wir suchen einen möglichst großen Zwischenwert für die Lastwagen in der mittleren Zeile. (Denn je größer diese Zahl ist, umso kleiner ist die Zahl, durch die wir die 12 Lastwagen teilen müssen.) Diese Zahl sollte eine Teiler von 12 und von 16 sein, also der ggT(12,16) = 4.

Wir suchen deswegen erst den entsprechenden Wert für 4 Lastwagen:


12 Lastwagen4 Fuhren
4 Lastwagen?
16 Lastwagen?

Um von 12 Lastwagen in der ersten Zeile auf 4 Lastwagen in der zweiten Zeile zu kommen, müssen wir durch 3 teilen. Weil die zwei Größen ja aber antiproportional sind, müssen wir auf der anderen Seite die 4 Fuhren nicht durch 3 teilen, sondern mit 3 multiplizieren um auf den Wert zu kommen, der den 4 Lastwagen links entspricht:

: 3

12 Lastwagen4 Fuhren
4 Lastwagen12 Fuhren
16 Lastwagen?

⋅ 3

Jetzt müssen wir ja wieder die 4 Lastwagen in der mittleren Zeile mit 4 multiplizieren, um auf die 16 Lastwagen in der dritten Zeile zu kommen. Auch das muss links wie rechts durchgeführt werden:

: 3
⋅ 4

12 Lastwagen4 Fuhren
4 Lastwagen12 Fuhren
16 Lastwagen3 Fuhren

⋅ 3
: 4

Damit haben wir nun den gesuchten Wert, der den 16 Lastwagen entspricht: 3 Fuhren



Für die andere Frage (Wie viele LKWs bräuchte man, damit es mit 6 Fuhren für jeden reicht?) vertauschen wir die linke mit der rechten Spalte in der Tabelle, weil wir jetzt ja zwei "Fuhren"-Werte haben und nach einem "Lastwagen"-Wert gesucht wird:


4 Fuhren12 Lastwagen
??
6 Fuhren?

Wir suchen einen möglichst großen Zwischenwert für die Fuhren in der mittleren Zeile. (Denn je größer diese Zahl ist, umso kleiner ist die Zahl, durch die wir die 4 Fuhren teilen müssen.) Diese Zahl sollte eine Teiler von 4 und von 6 sein, also der ggT(4,6) = 2.

Wir suchen deswegen erst den entsprechenden Wert für 2 Fuhren:


4 Fuhren12 Lastwagen
2 Fuhren?
6 Fuhren?

Um von 4 Fuhren in der ersten Zeile auf 2 Fuhren in der zweiten Zeile zu kommen, müssen wir durch 2 teilen. Weil die zwei Größen ja aber antiproportional sind, müssen wir auf der anderen Seite die 12 Lastwagen nicht durch 2 teilen, sondern mit 2 multiplizieren um auf den Wert zu kommen, der den 2 Fuhren links entspricht:

: 2

4 Fuhren12 Lastwagen
2 Fuhren24 Lastwagen
6 Fuhren?

⋅ 2

Jetzt müssen wir ja wieder die 2 Fuhren in der mittleren Zeile mit 3 multiplizieren, um auf die 6 Fuhren in der dritten Zeile zu kommen. Auch das muss links wie rechts durchgeführt werden:

: 2
⋅ 3

4 Fuhren12 Lastwagen
2 Fuhren24 Lastwagen
6 Fuhren8 Lastwagen

⋅ 2
: 3

Damit haben wir nun den gesuchten Wert, der den 6 Fuhren entspricht: 8 Lastwagen

Antiproportionalität überprüfen

Beispiel:

Prüfe, ob es sich um einen antiproportionalen Zusammenhang handelt; falls nicht, korrigiere die Werte so, dass der Zusammenhang antiproportional wird.

Lösung einblenden

Wir überprüfen zuerst, ob die 2504 km den 2 Liter pro 100km entsprechen.

: 5
⋅ 2

5 Liter pro 100km1000 km
1 Liter pro 100km5000 km
2 Liter pro 100km2500 km

⋅ 5
: 2

Der urpsrünglich vorgegebene Wert 2504 km (für 2 Liter pro 100km) war also falsch, richtig wäre 2500 km gewesen.


Jetzt überprüfen wir, ob die 500 km den 10 Liter pro 100km entsprechen.

: 1
⋅ 2

5 Liter pro 100km1000 km
5 Liter pro 100km1000 km
10 Liter pro 100km500 km

⋅ 1
: 2

Der urpsrünglich vorgegebene Wert 500 km (für 10 Liter pro 100km) war also korrekt.