nach Aufgabentypen suchen

Aufgabentypen anhand von Beispielen durchstöbern

Browserfenster aktualisieren (F5), um neue Beispiele bei den Aufgabentypen zu sehen

Modulo addieren

Beispiel:

Berechne ohne WTR: (20000 - 1499) mod 5.

Lösung einblenden

Um längere Rechnungen zu vermeiden, rechnen wir:

(20000 - 1499) mod 5 ≡ (20000 mod 5 - 1499 mod 5) mod 5.

20000 mod 5 ≡ 0 mod 5 kann man relativ leicht bestimmen, weil ja 20000 = 20000+0 = 5 ⋅ 4000 +0.

1499 mod 5 ≡ 4 mod 5 kann man relativ leicht bestimmen, weil ja 1499 = 1400+99 = 5 ⋅ 280 +99.

Somit gilt:

(20000 - 1499) mod 5 ≡ (0 - 4) mod 5 ≡ -4 mod 5 ≡ 1 mod 5.

Modulo multiplizieren

Beispiel:

Berechne ohne WTR: (65 ⋅ 94) mod 9.

Lösung einblenden

Um längere Rechnungen zu vermeiden, rechnen wir:

(65 ⋅ 94) mod 9 ≡ (65 mod 9 ⋅ 94 mod 9) mod 9.

65 mod 9 ≡ 2 mod 9 kann man relativ leicht bestimmen, weil ja 65 = 63 + 2 = 7 ⋅ 9 + 2 ist.

94 mod 9 ≡ 4 mod 9 kann man relativ leicht bestimmen, weil ja 94 = 90 + 4 = 10 ⋅ 9 + 4 ist.

Somit gilt:

(65 ⋅ 94) mod 9 ≡ (2 ⋅ 4) mod 9 ≡ 8 mod 9.

modulo Potenzieren einfach

Beispiel:

Berechne möglichst geschickt: 92964 mod 977.

Lösung einblenden

Die 64 im Exponent ist ja ein reine 2er-Potenz (26).

Deswegen quadrieren wir einfach mit jedem Schritt das Ergebnis und kommen so immer eine 2er-Potenz im Exponenten höher:

Zur technischen Durchführung mit einem TI-WTR bietet sich folgende Vorgehensweise an:
1. 929 -> x
2. mod(x²,977) -> x

  • den Pfeil "->" erhält man durch Drücken der [sto->]-Taste
  • die x-Taste ist direkt darüber
  • "mod" erhält man durch [math]->NUM->8:mod
  • das Komma "," erhält man durch Drücken von [2nd][.]

1: 9291=929

2: 9292=9291+1=9291⋅9291 ≡ 929⋅929=863041 ≡ 350 mod 977

4: 9294=9292+2=9292⋅9292 ≡ 350⋅350=122500 ≡ 375 mod 977

8: 9298=9294+4=9294⋅9294 ≡ 375⋅375=140625 ≡ 914 mod 977

16: 92916=9298+8=9298⋅9298 ≡ 914⋅914=835396 ≡ 61 mod 977

32: 92932=92916+16=92916⋅92916 ≡ 61⋅61=3721 ≡ 790 mod 977

64: 92964=92932+32=92932⋅92932 ≡ 790⋅790=624100 ≡ 774 mod 977

modulo Potenzieren große Zahlen

Beispiel:

Berechne möglichst geschickt: 176155 mod 389.

Lösung einblenden

Wir berechnen zuerst mal alle 2er-Potenzen, die kleiner sind 155 (grauer Kasten).

Dann schauen wir die Binärdarstellung von 155 an und zerlegen 155 in eine Summer von 2er-Potenzen:

155 = 128+16+8+2+1

1: 1761=176

2: 1762=1761+1=1761⋅1761 ≡ 176⋅176=30976 ≡ 245 mod 389

4: 1764=1762+2=1762⋅1762 ≡ 245⋅245=60025 ≡ 119 mod 389

8: 1768=1764+4=1764⋅1764 ≡ 119⋅119=14161 ≡ 157 mod 389

16: 17616=1768+8=1768⋅1768 ≡ 157⋅157=24649 ≡ 142 mod 389

32: 17632=17616+16=17616⋅17616 ≡ 142⋅142=20164 ≡ 325 mod 389

64: 17664=17632+32=17632⋅17632 ≡ 325⋅325=105625 ≡ 206 mod 389

128: 176128=17664+64=17664⋅17664 ≡ 206⋅206=42436 ≡ 35 mod 389

176155

= 176128+16+8+2+1

= 176128⋅17616⋅1768⋅1762⋅1761

35 ⋅ 142 ⋅ 157 ⋅ 245 ⋅ 176 mod 389
4970 ⋅ 157 ⋅ 245 ⋅ 176 mod 389 ≡ 302 ⋅ 157 ⋅ 245 ⋅ 176 mod 389
47414 ⋅ 245 ⋅ 176 mod 389 ≡ 345 ⋅ 245 ⋅ 176 mod 389
84525 ⋅ 176 mod 389 ≡ 112 ⋅ 176 mod 389
19712 mod 389 ≡ 262 mod 389

Es gilt also: 176155 ≡ 262 mod 389

erweiterter Euklid'scher Algorithmus

Beispiel:

Berechne mit Hilfe des erweiterten Euklid'schen Algorithmus das Modulo-97-Inverse zur Zahl 66.

Also bestimme x, so dass 66 ⋅ x ≡ 1 mod 97 gilt:

Lösung einblenden

Berechnung des größten gemeinsamen Teilers von 97 und 66

=>97 = 1⋅66 + 31
=>66 = 2⋅31 + 4
=>31 = 7⋅4 + 3
=>4 = 1⋅3 + 1
=>3 = 3⋅1 + 0

also gilt: ggt(97,66)=1

Jetzt formen wir jede Zeile von unten nach oben um indem wir das Prokukt auf die andere Seite bringen.
Wir starten mit der zweitletzten Zeile:

1= 4-1⋅3
3= 31-7⋅4 eingesetzt in die Zeile drüber: 1 = 1⋅4 -1⋅(31 -7⋅ 4)
= 1⋅4 -1⋅31 +7⋅ 4)
= -1⋅31 +8⋅ 4 (=1)
4= 66-2⋅31 eingesetzt in die Zeile drüber: 1 = -1⋅31 +8⋅(66 -2⋅ 31)
= -1⋅31 +8⋅66 -16⋅ 31)
= 8⋅66 -17⋅ 31 (=1)
31= 97-1⋅66 eingesetzt in die Zeile drüber: 1 = 8⋅66 -17⋅(97 -1⋅ 66)
= 8⋅66 -17⋅97 +17⋅ 66)
= -17⋅97 +25⋅ 66 (=1)

Es gilt also: ggt(97,66)=1 = -17⋅97 +25⋅66

oder wenn man -17⋅97 auf die linke Seite bringt:

1 +17⋅97 = +25⋅66

Es gilt also: 25⋅66 = 17⋅97 +1

Somit 25⋅66 = 1 mod 97

25 ist also das Inverse von 66 mod 97

Schlüsselpaar für RSA

Beispiel:

Berechne mit dem RSA-Verfahren ein Schlüsselpaar zu den beiden Primzahlen p = 53 und q = 101. Aus Sicherheitsgründen sollte der selbst gewählte geheime Schlüssel nicht zu klein sein, hier also mindestens 500.